En primer lugar he de decir que Peter Jackson me ha gustado desde sus comienzos.

La primera película que ví de él fue precisamente su opera prima, MAL GUSTO.
Posteriormente ví Braindead (tu madre se ha comido a mi perro), Criaturas Celestiales (cambió de tercio y realizó una película redonda) y por último (antes de su ya mítica trilogía) The Feebles (los teleñecos gore, tal y como se les conocen).

Con Mal Gusto te viene a la cabeza un trabajo realizado con poco dinero, mucha imaginación y dosis de ingenio. Algo similar a lo que ves en Posesión Infernal de Sam Raimi. Una obra artesanal y personal. Quizás no para todos los públicos, ya que tocan un género que no es del agrado de una gran mayoría.

Para los que han visto la trilogía de El Señor de los Anillos creo que las palabras sobran.
Una epopeya de rodaje (rodó las tres partes a la vez como todos sabemos) que no a todos les habría salido tan perfecta como a él (si sumamos los aciertos y los fallos, la balanza se inclina siempre favorablemente).
Sin lugar a dudas marcó.

Ahora bien, a tenor de lo que voy leyendo y de lo que ví el otro día en la revista Cinemania (cada vez odio más leer revistas de cine), creo que el sr. Jackson empieza a sufrir cada vez más lo que yo denominaría un complejo de LUCASMERONMANIA (sumad a George Lucas y su afan por amasar dinero y el egocentrismo de James Cameron y nos da lo anteriormente definido).

Revisitar un clásico como King Kong (un remake más o menos en estos tiempos ya seria lo de menos, nos han acostumbrado) lo podemos considerar como un capricho del director. No en vano declaró muchas veces que esa misma película (la de blanco y negro) fue la que le marcó para ser director de cine.
Así que tiene su excusa, su espinita clavada, y podemos llegar a entenderlo y todo.

Pero luego vemos las cifritas que nos van dando.
Va a ser la película más cara de la historia!!!
Con lo cual te preguntas... es por la suma de su sueldo de director + los efectos especiales + los sueldos de los actores + los capuccinos que se toman en el set de rodaje???

Primer síntoma de la LUCASMERONMANIA.

Ya no basta hacer una película. Tienes que hacer LA PELÍCULA (algo así le pasa a Cameron, que asusta a las productoras con sus presupuestos y no hay quien se atreva a contratarle, aunque tenga en su haber la película más taquillera de la historia... Titanic (que levante la mano quien lo entienda).

Ahora viene lo que más me llamó la atención y que más me ofuscó del citado número de Cinemania (la que salío este més).

KING KONG -DIARIO DE PRODUCCIÓN-

EDICION DE COLECCIONISTAS
2 DVDS

Hago comentarios al respecto?

-Digo que es una tomadura de pelo?

-Digo que cad cual es libre de tirar el dinero por el retrete?

-Digo que la única razón que puedes tener al comprar esto es para fardar delante de los amigotes por haber visto a K. Kong luchar contra un T-Rex?

-Digo que le hecho la culpa a Jackson o a la productora (o a los dos?)?

-Digo que hacen esto por si la peli es un fracaso en taquilla pero así al menos se aseguran algo de dinerillo con la venta de este dvd-timo?

-Digo que cuando saquen la película en dvd (el año que viene) tendremos unas 5 versiones, y una de ellas contendrá estos dvds?

-Digo el precio? 19,95€ (o eso dicen los de la fnac)

-Digo la descripción que ponen en la fnac? "Una edición de dos DVDs que incluyen más de 3 horas y media de metraje detrás de las cámaras, en el que podremos ver 17 minutos de la película que próximamente veremos en cines, con 54 Diarios de Producción diferentes que incluyen escenas en Skull Island y Nueva York, además de una reconstrucción de la Escena de King Kong contra T-ReX"

-Digo que es la primera vez que veo que "me venden" los extras antes que la película? (digo me venden porque lo ponen en la estantería, que si esperan que lo vaya a comprar yo... van listos)

-Digo que esto es digno de Lucas? (.....ni preguntéis, me extraña que no lo haya hecho anteriormente)

En fin, muchos "digos".
Creo que ha quedado clara mi postura ante un sacaperras más.